1/ 2/ 3/ Il s'agit d'un échange d'emails repris dans les conclusions de Suravenir. Le juge Vo Duc Hanh ne semble pas comprendre qu'il ne s'agit que d'une conversation écrite qui ne peut avoir la même valeur qu'un courrier avec AR signé par l'expéditeur. Par exemple, l'estimation du préjudice à 6000 euros faisait suite au courrier de la MAAF me demandant d'estimer le prix au kg de mes animaux. Demander le prix au kg d'un animal familier me choque. Mais bon, là n'est pas l'objet du litige.